data:image/s3,"s3://crabby-images/0827a/0827a0a651ae746cdac58f0182172d7c5896e88a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8649/c8649471763573f146eb34540a8e688ba8778905" alt=""
André Pereira na Ponte Europa afirma: «Mas... ele (Cavcaco)foi Ministro das Finanças de Sá Carneiro (1980)! Começou aí a levar Portugal à bancarrota de que Soares nos livrou em 83-85!?»
A afirmação é descontextualizada, daí que este post serve para a contextualizar.
O segundo gráfico mostra a evolução da taxa de cambio portuguesa.Este mostra, no quadrado mais à esquerda a tentativa de C.S. parar a desvalorização e combater a inflação ao passo que o segundo quadrado mostra o período de 1983-'1985. Em ambos os casos parou-se a desvalorização, logo as políticas aqui foram iguais. Mas.....
... no primeiro gráfico temos o efeito sobre a taxa de cobertura (Exp/Imp). Ora a medida de C.S. levou que esta chegasse aos 35% levando-nos anos mais tarde à banca-rota, enquanto as medidas de 83 estabilizaram-nos ao nível de 70%. Porquê a diferença? Basicamento pq C.S. não se apercebeu que para parar a desvalorização tinha tb de intervir no resto da economia, e combater a inflação pelos custos: congelar salários, aumentar a produtividade, etc. Isso não foi feito em 79 mas foi feito em 83.
E a crise petrolifera... ..bem essa foi em 1981 e se repararem a deterioração da taxa de cobertura começa no fim de 1979. A crise apenas destroi uma economia colocada numa situação frágil.
Se é um economista que queremos para PR será de certeza este?
2 comentários:
El-snippres.
Obrigado.
Assim vale a pena discutir política. Com gente que sabe e pode ensinar!
André Pereira
Também eu aqui vim aprender. Obrigado.
Enviar um comentário